ในการประเมินความเสียหายทางตุลาการล่าสุดหลังจากการละเมิดลิขสิทธิ์ UFC PPV, เหตุผลในการตัดสินโดยศาลแขวงสหรัฐ, SD Ohio Eastern Division, ประเมินความเสียหายที่ $ 3,750 หลังจากการละเมิดลิขสิทธิ์เชิงพาณิชย์ของ UFC 160.
ในกรณีล่าสุด (Joe Hand Promotions, Inc. v. Buckman) จำเลยดำเนินการสปอร์ตบาร์ซึ่งแสดง UFC 160 โดยไม่ต้องซื้อใบอนุญาตย่อยเชิงพาณิชย์จากโจทก์ก่อนที่จะทำให้พวกเขาทำเช่นนั้น โจทก์ฟ้องร้องหาค่าเสียหาย $ 75,000 ผู้พิพากษาผู้พิพากษาเทอเรนซ์เคมพ์พบว่าการประเมินที่เหมาะสมกว่าคือ $ 1,250 (ค่าใช้จ่ายในการซื้อใบอนุญาตย่อย) จากนั้นจำนวนเงินสามเท่าของจำนวนนี้เพื่อวัตถุประสงค์ในการยับยั้ง ศาลให้เหตุผลต่อไปนี้:
ตามคำให้การของนายแฮนด์ตามความสามารถสูงสุด 150 คน JHP จะเรียกเก็บเงินให้จำเลย $ 1,250 สำหรับใบอนุญาตในการออกอากาศโปรแกรม JHP ไม่ได้ให้หลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบและตรวจสอบสิทธิ์ในการออกอากาศเฉพาะในกรณีนี้แม้ว่านาย Hand จะระบุโดยทั่วไปในหนังสือรับรองของเขาว่า JHP ยังคงรักษาผู้สอบบัญชีและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายด้วยค่าใช้จ่ายที่ดี จากสถานะของบันทึกศาลสามารถสรุปได้ว่า JHP สูญเสีย $ 1,250.00 อันเป็นผลมาจากการกระทำของจำเลย ดังนั้นศาลจะแนะนำรางวัลความเสียหายตามกฎหมายในจำนวนเงินนั้นสำหรับการละเมิดของจำเลยที่§ 605 ….
ศาลพบว่าเหตุผลของ Fazio โน้มน้าวใจและจะแนะนำให้นำไปใช้ที่นี่ ตามที่ศาลระบุไว้ในกรณีนั้น
…การยับยั้งการละเมิดในอนาคตเป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์ของกฎหมาย เพียงกำหนดให้จำเลยต้องจ่ายราคาที่พวกเขาเดิมจะถูกเรียกเก็บเงินเพื่อให้ได้รับอนุญาตตามกฎหมายเพื่อแสดงโปรแกรมไม่ได้ทำอะไรเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของกฎหมายนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งว่า“ [t] ที่นี่จะไม่มีแรงจูงใจที่จะหยุดการละเมิดหากการลงโทษเป็นเพียงจำนวนเงินที่ควรได้รับ” ความบันเทิงโดย J&J, Inc. v. ร้านอาหารและร้านอาหารของ Nina, 2002 WL 1000286, ที่ *3 (S.D.N.Y. 9 พฤษภาคม 2545)
โจทก์ไม่ได้เพิ่มหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนคำขอของความเสียหายทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นเกินจำนวนนี้ ในขณะที่โจทก์ระบุว่าการละเมิดของจำเลยในมาตรา 605 (a) นั้นมีความตั้งใจและเพื่อผลประโยชน์เชิงพาณิชย์หรือทางการเงินหลักฐานที่โจทก์ได้รับจากการสรุปข้อสรุปว่ารางวัลขนาดนี้เป็นธรรมในกรณีนี้…. ในขณะที่โจทก์มีสิทธิ์ได้รับความเสียหายที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากข้อกล่าวหาในการร้องเรียนและความน่าจะเป็นต่ำที่สถานประกอบการเชิงพาณิชย์สามารถสกัดกั้นโปรแกรมเพียงโดยบังเอิญดูอัล-วาฮา, 219 F.Supp.2d 769, โจทก์ไม่ได้เสนอข้อกล่าวหาใด ๆ หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการกระทำของจำเลยมีความร้ายแรงพอที่จะพิสูจน์รางวัลความเสียหายที่สำคัญยิ่งขึ้นให้รางวัลความเสียหายที่หรือใกล้กับค่าสูงสุดที่อนุญาตสำหรับการละเมิดมาตรา 605
Fazio, 2012 WL 1036134, ที่ *3, *4 สถานการณ์ข้างต้นอธิบายถึงกรณีที่นี่ ดังนั้นศาลจึงสรุปว่ารางวัลที่เพิ่มขึ้นของ $ 2,500 จะจัดการกับข้อกังวลที่เกิดขึ้นโดย JHP ในขณะที่ตระหนักถึงหลักฐานที่ จำกัด ที่ให้ไว้สำหรับการกระทำโดยเจตนาของจำเลย
นอกจากนี้ศาลพบว่าสถานการณ์ของคดีนี้สามารถแยกแยะได้อย่างง่ายดายจากการจัดการ RPM, 2011 WL 5389425 ซึ่งส่งผลให้ผู้พิพากษาอีกคนจากศาลนี้ได้รับรางวัล JHP $ 25,000 ในความเสียหายตามความมุ่งมั่นที่ถูกกล่าวหาของจำเลย จำเลยในกรณีนั้นพบว่ามีการละเมิดหลายครั้ง ไม่มีหลักฐานที่คล้ายกันในกรณีนี้ ดังนั้นศาลจะแนะนำรางวัลความเสียหายทั้งหมดที่ $ 3,750 หรือสามเท่าของจำนวนเงินที่จำเลยจะจ่ายสำหรับสิทธิ์ในการออกอากาศโปรแกรม
โฆษณา
แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook
แบบนี้:
ชอบโหลด …
ที่เกี่ยวข้อง
UFC 150 การละเมิดลิขสิทธิ์นำไปสู่การตัดสิน $ 14,500 Adgementapril 14, 2015in ใน “การละเมิดลิขสิทธิ์”
UFC PPV การละเมิดลิขสิทธิ์ที่ประเมินต่ำกว่าค่าใช้จ่ายของ Programapril 19, 2016in ใน “การละเมิดลิขสิทธิ์”
$ 25,000 ความเสียหายที่ได้รับสำหรับ UFC 183 Piracyjuly 16, 2017in ใน “การละเมิดลิขสิทธิ์”