อัปเดตเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2559 – ฉันได้ขอบันทึกสาธารณะไปยังสำนักงานกรีฑาของรัฐมิสซูรี่เพื่อขอเหตุผลเป็นลายลักษณ์อักษรฉบับเต็มในการอุทธรณ์นี้ พวกเขาไม่มีเอกสารดังกล่าวที่จะให้ แต่ที่ปรึกษากฎหมายของพวกเขาให้ข้อมูลต่อไปนี้
“ ฉันได้พูดคุยกับผู้กำกับ Lueckenhoff และเขาให้ข้อมูลขั้นตอนพื้นฐานเกี่ยวกับการตรวจสอบของเขา ผู้อำนวยการ Lueckenhoff แนะนำว่าวิดีโอและเสียงของการแข่งขันที่จัดทำโดยผู้สนับสนุนกิจกรรมได้รับการตรวจสอบ (วิดีโอสามารถดูได้ @ www.youtube.com) จากการทบทวนมีการพิจารณาว่าไม่มีการละเมิดการดำเนินการที่ต้องห้ามและเช่นนี้ยังได้พิจารณาด้วยว่าการตัดสินใจของการต่อสู้จะต้องเปลี่ยนเป็นการแข่งขันที่ไม่มี”
_________________________________
อัปเดตวันที่ 1 ธันวาคม 2559-วันนี้ Tonya Evinger ทวีตว่าการอุทธรณ์ของเธอประสบความสำเร็จและการแข่งขันของเธอก็ล้มเหลวในการแข่งขัน
_____________________________
เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2559 Tonya Evinger แชมป์ Tonya Evinger ที่โดดเด่นของ Invictafc ได้เห็นการต่อสู้เก้าครั้งของเธอสิ้นสุดลงเมื่อเธอเคาะไปที่ armbar ไปยัง Challenger Yana Kunitskaya
ตอนจบเป็นข้อโต้แย้งอย่างไรก็ตามโดยผู้ตัดสินไมค์อังกฤษเห็นได้ชัดว่าบอกให้ Evinger ปรับตำแหน่งไม่นานก่อนที่จะมีลำดับการจบการแข่งขัน Evinger ถูกจับใน armbar และได้รับการปกป้องโดยการเหยียบหน้าคู่ต่อสู้ของเธอ เทคนิคที่ถูกกฎหมาย 100% ใน MMA มืออาชีพ ไม่นานหลังจากปรับจากคำแนะนำของผู้ตัดสิน Evinger ถูกจับได้ลึกลงไปในการระงับและแตะออก ลำดับสามารถดูได้ในวิดีโอด้านล่าง
ตามที่รายงานโดย Marc Raimondi Evinger ไม่พอใจกับลำดับนี้และยื่นอุทธรณ์กับสำนักงานกรีฑามิสซูรีที่ควบคุมเหตุการณ์ อดีตแชมป์ตั้งข้อสังเกตว่า“ เราจะประท้วงการโทรนั้นและดูว่าสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อให้ได้การแข่งขันทันที”
ไม่มีชุดของกฎสากลสำหรับการดึงดูดผลการแข่งขันที่ขัดแย้งกันใน MMA การวิเคราะห์จะต้องดำเนินการตามเขตอำนาจศาลตามเขตอำนาจศาล ดังนั้น Evinger จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าจะประสบความสำเร็จในรัฐมิสซูรีอย่างไร? นี่คือรายละเอียดทางกฎหมายสั้น ๆ :
บทที่ 7 ของกฎ MMA ของรัฐมิสซูรีกำหนดสิทธิ์การอุทธรณ์ต่อไปนี้:
ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจแข่งขันผลการแข่งขันใด ๆ ภายในสิบ (10) วันของการตัดสินใจโดยการเขียนข้อเท็จจริงทั้งหมดและพื้นฐานสำหรับการร้องเรียน การร้องเรียนจะต้องส่งต่อไปยังสำนักงาน หากดูเหมือนว่าจะมีการละเมิดกฎเหล่านี้ผู้อำนวยการหรือการกำหนดของเขา/เธอจะต้องตรวจสอบและหากการเรียกร้องดูเหมือนจะมีความสำคัญให้มีการพิจารณาคดีและออกข้อค้นพบและการตัดสินใจ
ดังนั้นขั้นตอนที่ 1 จึงมีไว้สำหรับ Evinger ที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนของเธอเป็นลายลักษณ์อักษรถึง MOA ภายในกำหนดเวลา 10 วัน
บทที่ 8 ของกฎ MMA ของรัฐมิสซูรีกำหนดรายการกติกาที่เป็นสากลด้านล่าง เหม็น“ S” เป็นคนเดียวที่ผู้ตัดสินอาจมีอยู่ในใจ
(1) ฟาล์ว การกระทำต่อไปนี้ในการแข่งขันศิลปะการต่อสู้แบบผสมหรือการแข่งขันหมายถึงการทำผิดกติกา: (a) หัว butting;
(b) การจ้องมองตาหรือการโจมตีแบบเปิดตา
(c) กัด;
(d) การโจมตีขาหนีบทุกชนิด;
(e) ดึงผมหูหรือจมูก
(f) ส้นเท้าปาล์มนัด (ใช้ส้นเท้าของฝ่ามือเพื่อส่งเสียงพัดไปที่ใบหน้า); (
g) การเชื่อมต่อปลาซึ่งหมายถึงการจับหรือดึงด้านในของแก้มหรือจมูกของคู่ต่อสู้
(h) การแทรกส่วนร่างกายใด ๆ ลงในปากใด ๆ หรือเข้าไปในการตัดหรือการฉีกขาดของคู่ต่อสู้;
(i) ขัดขวางการหายใจผ่านปากหรือจมูก
(j) การจัดการร่วมกันเล็ก ๆ (เช่นการบิดนิ้วหรือนิ้วเท้า);
(k) กระทบกระดูกสันหลัง, ไขกระดูกและ/หรือด้านหลังของศีรษะ;
(l) การโจมตีข้อศอกไปที่ศีรษะหรือใบหน้าของฝ่ายตรงข้าม
(m) การขับขี่หรือ spiking คู่ต่อสู้ตรงไปที่วงแหวนหรือพื้นพื้นที่ต่อสู้บนศีรษะหรือคอของเขาจากตำแหน่งตั้งตรงและแนวตั้ง;
(n) การโจมตีนิ้ว
(o) โดดเด่นลงโดยใช้จุดของข้อศอก อนุญาตให้มีการนัดหยุดงานข้อศอก
(p) การโจมตีคอหรือนัดใด ๆ รวมถึง แต่ไม่ จำกัด การจับที่โดดเด่นหรือขัดขวางหลอดลม;
(q) เล็บบิดหรือบีบเนื้อ;
(r) คว้ากระดูกไหปลาร้า
(S) เตะเข่าหรือกระทืบหัวของคู่ต่อสู้ที่ลงหรือไม่ยืน สำหรับจุดประสงค์ของส่วนนี้ผู้เข้าแข่งขันจะลงเมื่อส่วนใดส่วนหนึ่งของร่างกายของเขา/เธอนอกเหนือจากเท้าของเขา/เธอแตะพื้นหรือถ้าเขา/เธอแขวนอย่างช่วยไม่ได้หรือเหนือพื้นที่ต่อสู้;
(t) เตะไปที่ไตด้วยส้นเท้า;
(u) spiking คู่ต่อสู้กับผืนผ้าใบบนศีรษะหรือคอของพวกเขา;
(v) จงใจผลักดันผลักมวยปล้ำหรือขว้างคู่ต่อสู้ออกจากวงแหวนหรือพื้นที่ต่อสู้
ถือกางเกงขาสั้นหรือถุงมือของคู่ต่อสู้และ/หรือจงใจคว้าอะไรก็ได้ที่ฝ่ายตรงข้ามสวมใส่
(x) ถ่มน้ำลายใส่คู่ต่อสู้ผู้ตัดสินหรือบุคคลอื่นใด ๆ
(y) การมีส่วนร่วมในการดำเนินการที่ไม่เหมือนใครซึ่งทำให้เกิดการบาดเจ็บต่อฝ่ายตรงข้ามหรือมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย
(z) คว้าหรือถือเชือกกรงหรือพื้นที่ต่อสู้และ/หรือแขวนแขนขาของร่างกายเหนือเชือกในระหว่างการแข่งขันหรือการแข่งขัน;
(AA) การใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสมหรือท่าทางที่ผิดกฎหมายในหรือใกล้กับพื้นที่ต่อสู้
(BB) โจมตีคู่ต่อสู้ที่อยู่ภายใต้การดูแลของผู้ตัดสินหรือในช่วงพัก;
(CC) โจมตีคู่ต่อสู้หลังจากที่ระฆังฟังรอบการแข่งขันรอบหรือการแข่งขัน;
(DD) ไม่สนใจคำแนะนำของผู้ตัดสินอย่างชัดเจน
(EE) หลบหนีหรือออกจากพื้นที่ต่อสู้ในระหว่างการแข่งขันหรือการแข่งขัน
(FF) การหลีกเลี่ยงการติดต่อกับฝ่ายตรงข้ามโดยเจตนาไม่ได้ใช้ความพยายามอย่างเต็มที่โดยเจตนาหรือวางกระบอกเสียงอย่างจงใจหรืออย่างสม่ำเสมอหรือแกล้งทำบาดเจ็บ
(GG) การแทรกแซงจากใครก็ตามที่ทำงานอยู่ที่มุมหรือใครก็ตามที่ออกจากพื้นที่มุมรวมถึงการขว้างวัตถุใด ๆ ในหรือเข้าไปในพื้นที่ต่อสู้โดยเจ้าหน้าที่มุมของผู้เข้าแข่งขัน และ
(HH) การขว้างผ้าเช็ดตัวระหว่างการแข่งขัน
อย่างไรก็ตามในขณะที่จอห์นแม็คคาร์ธี (ผู้มีอิทธิพลของบันทึกที่เรียกว่า ‘กฎ unified unified’) การก้าวเข้าสู่หัวของฝ่ายตรงข้ามนั้นไม่ได้เป็นอันตราย
สิ่งนี้ทำให้เกิดการอุทธรณ์ที่นักสู้ได้รับคำสั่งอย่างไม่เหมาะสมให้เปลี่ยนตำแหน่งตามข้อผิดพลาดของผู้ตัดสิน Evinger ไม่สามารถเกิดข้อผิดพลาดในการย้ายตำแหน่งเมื่อได้รับคำสั่งให้ทำตามบทที่ 4 ของกฎของ OACS ได้รับคำสั่งว่า“ ผู้เข้าแข่งขันจะต้องปฏิบัติตามคำแนะนำและการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่ทุกคน” ทำให้เธออยู่ในตำแหน่งที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ถ้าเธอไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง
คำถามต่อไปคือเมื่อใดที่ OAC สามารถคว่ำผลลัพธ์ของการแข่งขันในการอุทธรณ์ได้? นี่คือสิ่งที่กลายเป็นสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ
เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสามารถเปลี่ยน ‘ผลลัพธ์ของการแข่งขัน‘ แต่ฉันไม่พบกฎใด ๆ ที่ OAC ใช้การกำหนดสถานการณ์เมื่อพวกเขาสามารถทำได้ การอ้างอิงกฎอุทธรณ์ทั้งหมดจำเป็นต้องมี“ การละเมิดกฎเหล่านี้”
มาตรฐานที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการเปลี่ยนผลลัพธ์ของการแข่งขันข้ามเขตอำนาจศาลอื่น ๆ คือเมื่อมีสิ่งต่อไปนี้เกิดขึ้น:
1. คณะกรรมาธิการกำหนดว่ามีการสมรู้ร่วมคิดที่มีผลต่อผลการแข่งขันหรือนิทรรศการ
2. การรวบรวมดัชนีชี้วัดของผู้พิพากษาเปิดเผยข้อผิดพลาดซึ่งแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจได้รับการตัดสินใจที่ไม่มีอาวุธผิด หรือ
3. เป็นผลมาจากข้อผิดพลาดในการตีความบทบัญญัติของบทนี้ผู้ตัดสินได้ทำการตัดสินใจที่ไม่ถูกต้อง
สมมติว่า OAC พร้อมที่จะใช้มาตรฐานเหล่านี้มีข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งว่าหมายเลข 3 ถูกเรียกใช้กับผู้ตัดสินที่ทำผิดพลาดในการตีความกฎ “ การละเมิดกฎเหล่านี้” จะเป็นคำสั่งผู้ตัดสินที่ไม่มีเหตุผล
การมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นสามารถยืนยันได้ว่าบทที่ 8 ของกฎของ OAC นั้นถูกละเมิดโดยผู้ตัดสินที่จำเป็นต้อง“ เข้าใจกฎหมายและกฎของรัฐมิสซูรีที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขัน” และบังคับใช้กฎเหล่านั้น นอกจากนี้ยังสามารถเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าผู้ตัดสินได้รับอนุญาตให้“ เตือนอย่างเป็นทางการ” สำหรับ“ การระเบิดการโจมตีหรือโจมตี” หรือที่เธอเป็นนักสู้คือ“ มีความผิดในการทำผิดกติกา”
หากสิ่งนี้ได้รับการยอมรับและ OAC ก็ยอมรับเพิ่มเติมว่าข้อผิดพลาดนี้นำไปสู่การส่งภาระจะต้องพบกันอย่างแน่นอนเธออาจเพลิดเพลินไปกับความสำเร็จที่หายากของการพลิกคว่ำผลลัพธ์ของการแข่งขันของเธอ
แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook
แบบนี้:
ชอบโหลด …
ที่เกี่ยวข้อง
The Ellenberger Appeal – หลักการทางกฎหมายใน Playdeced 5 ธันวาคม 2016 พร้อม 1 ความคิดเห็น
การโต้เถียง Celine Haga และ remedyjanuary ตามกฎหมาย 15, 2017 ด้วย 4 ความคิดเห็น
ข้อควรพิจารณาทางกฎหมายในการอุทธรณ์ของ Chris Weidman 10, 2017 พร้อม 1 ความคิดเห็น